Парк йеллоустоун волки, Как волки создают равновесие в природе: современная история на примере Йеллоустона
Нежные книги о большой любви для самых маленьких, большой мир в книжках-картонках для малышей, подростковые повести с секретом и другие. Возвращение волков в Йеллоустон. Кроме того, в Индии существует ряд проблем с дикой природой. Достаточно, если коричневый начнет бродить здесь. Волки уменьшили популяцию шакалов, что привело к увеличению количества зайцев и мышей, а те в свою сторону привлекли в парк ястребов, хорьков и лис.
С исчезновением волков очень сильно увеличилась популяция койотов. Это привело к уменьшению популяции вилорогих антилоп. Хотя самые сильные изменения экосистемы Йеллойстоуна были вызваны увеличением популяции антилоп, после исчезновения волков.
Компания по возвращению серых волков в Йеллоустоун началась с нескольких семинаров посвященных экологий охотника и добычи в парке. В Адольф Мур опубликовал «Экология койотов в Йеллоустоунском парке».
Эта работа и его статья «Волки с горы МакКинли» были инструментами для основания фонда по защите волков. В известный биолог Альдо Леопольд, страстный защитник контроля хищников сделал следующие заметки в его обзоре «Волки в Северной Америке» Янг и Гольдман В которых красные и серые волки могут жить без того , что бы их беспокоили.
Где эти территории? Возможно , каждый рациональный эколог согласиться , что некоторые из них должны находиться в национальных парках и диких зонах. Например Йеллоустоун и национальные леса. Почему если обязательно нужно убивать волков из-за ранчо в Вайоминге и Монтана почему остальных животных не вернуть в Йеллоустоун. В ых культурное и научное понимание экосистемы изменило мнение о волках и других хищниках. В начале Дугласс Пимлотт , известный канадский биолог, призывал вернуть волков на Скалистые горы.
В волчий эксперт Давид Мех опубликовал «Волк. Экология и поведение видов находящихся на грани уничтожения. В биолог Джон Вивер опубликовал первичные исследование «Волки в Йеллоустоуне». Он закончил свой доклад следующими рекомендациями. Серый волк был одним из первых видов занесённых в список находящихся на грани исчезновения по Акту Сохранение Животных Подверженных Опасности. Но до принятия в году Акта о Вымирающих Животных не было официальной базы о процесса для возвращения серых волков в Йеллоустоунский парк и Большую Йеллоустоунскую экосистему.
Акт о Вымирающих Животных заставил Службу Дикой природы и Рыболовства создать план по восстановлению каждого вымирающего вида. Первый план спасения был составлен в , но получил маленькую поддержку. В году Служба Дикой природы и Рыболовства опубликовала исправленный «План по восстановлению волков в Северных Скалистых горах.
Это была совместная работа Службы национальных парков, Службы Дикой природы и Рыболовства, академиков, агенст дикой природы, групп,занимающихся окружающей средой.
Волки для европейских колонистов олицетворяли опасную и дикую природу, которая не может быть приручена и использована как хозяйственный ресурс.
Лес должен быть срублен ради древесины, олень — стать объектом для охоты, дикие ландшафты — превращены в пейзажные парки. Волка же не удавалось включить в новые экономические отношения — он был лишним элементом, а значит должен был исчезнуть.
Последний волк Йеллоустона был убит в году. Об идее возвращения волка в Йеллоустон всерьез заговорили только во второй половине XX века. Во многом это было связано с тем, что начало меняться отношение к природе и, как следствие, представление о назначении охраняемых природных территорий и способах управления биологическими процессами в них.
Знаменитый биолог Альдо Леопольд стал одним из первых, кто заявил о необходимости «естественного регулирования», которое предполагало минимальное вмешательство человека и сохранение изначального состояния экосистем. Он же впервые задался вопросом о возможности возвращения волков в Йеллоустон. В году специальная комиссия включает хищника в список исчезающих видов, начинаются длительные дебаты и разработка плана по реинтродукции.
Одним из главных обсуждаемых вопросов было то, как повлияет возвращение волка на популяцию оленей в Йеллоустоне. Активное уничтожение хищников, борьба с пожарами, защита от браконьеров привели к тому, что уже в году популяция копытных выросла настолько, что оценивалась как избыточная.
Увеличение числа оленей сильно влияло на состояние экосистемы парка: осина, тополь и ива страдали от чрезмерного выпаса, сокращались популяции бобров, вилорогов и других мелких животных, берега рек деформировались из-за эрозии почв.
Чтобы предотвратить деградацию, было принято решение искусственно контролировать численность оленей — с до года около 70 тыс. Эти действия позволили снизить ущерб, но позже программа была свернута, и эксперты обратились к идее реинтродукции волка. Первый план восстановления волка в Йеллоустоне был опубликован в году, но встретил сопротивление как среди общественности, так и среди ученых. Фермеры не хотели возвращения хищника, с которым им с таким трудом удалось справиться.
Некоторые ученые считали, что для интродукции был выбран чужеродный, более агрессивный вид канадского волка. Природозащитники настаивали на естественном расселении волков из соседних регионов, так как по условиям программы реинтродукции за пределами парка на животное можно было охотиться.
После исследований, экспертных оценок и прогнозов, общественных обсуждении, долгих споров и судебных процессов план восстановления был наконец принят. В январе года в Канаде были выловлены первые 14 волков, а в марте их после акклиматизации выпустили в парк. В привезли и отпустили на волю еще 17 животных. Именно они основали новую популяцию волков Йеллоустона. Несмотря на сомнения многих экспертов, присутствие волка привело к возрождению экосистемы Йеллоустона. Численность оленей начала сокращаться, что позволило древесной растительности почувствовать себя лучше.
Вместе с деревьями появились бобры, которые реабилитировали болотистые и речные системы. Волки способствовали сокращению популяции койотов, что благоприятно сказалось на численности более мелких животных, таких как мыши, зайцы, хорьки, лисы.
Волки, охотясь на оленей, запустили цепную реакцию и трансформировали всю окружающую среду. Подобное воздействие одного вида на состояние всей экосистемы через опосредованные пищевые связи называется «трофический каскад».
История волков Йеллоустона является эталоном этого явления, своего рода «дрозофилой» трофических каскадов. Тем не менее среди ученых нет согласия по поводу роли волка в восстановлении экосистемы Йеллоустона. Некоторые исследователи отмечают, что сокращение поголовья оленей началось естественным образом еще до появления хищников. Также по данным до года в северной части парка численность оленей после реинтродукции действительно снижалась, но волки не были доминирующим фактором.
Одновременно с восстановлением популяции волков происходил рост числа медведей и пум, которые также охотились на оленей. В таких сложных и биологически разнообразных системах, как Йеллоустон, нельзя делать простых выводов о корреляции между возвращением волка и численностью оленей.
По мнению многих ученых, роль волка в возрождении ландшафта парка может быть сильно переоценена. Реинтродукция волков в Йеллоустон была уникальным научным экспериментом. Немногие аналогичные программы завершались успехом, поэтому полученные данные являются особенно ценными для восстановления популяций редких видов таким способом.
В России также разрабатывались программы возвращения волка в те регионы, где он был истреблен в рамках различных проектов природопользования. Особенный интерес вызывал метод реинтродукции хищников, выращенных в неволе.
Но в х численность волков по некоторым данным восстановилась до довоенного уровня, большинство научных исследований прекратились, а волков продолжили программно истреблять. В Йеллоустоне же, несмотря на восстановление популяции, интерес к волкам сохраняется: новые наблюдения, неожиданные выводы и бурные дискуссии вокруг этой темы продолжаются до сих пор. В х годах в рамках программы реинтродукции к работе были привлечены десятки охотоведов, биологов, генетиков, университетов, природозащитных организаций, которые совместными усилиями подготовили два отчета по итогам исследований.
Они легли в основу огромного количества самых разнообразных работ по поведению, генетике, болезням, паразитам, пространственной и социальной организации животных. Очень важными стали открытия, которые касались наших компаньонов — домашних собак. Благодаря генетическим исследованиям было обнаружено, что черные волки, так часто встречающиеся в Йеллоустоне, возникли благодаря скрещиванию дикого волка и чёрной собаки несколько тысяч лет назад.
Также у волков Йеллоустона была обнаружена генетическая мутация, которая встречается у домашних собак.
Её аналог у человека приводит к определенному расстройству личности, которое характеризуется гиперсоциальным поведением. Ученые полагают , что эти мутации могут дать ключ к истории одомашнивания собак — возможно, именно они «позволили людям подружиться с гиперсоциальным и ничего не подозревающим волком».
Но исследования рассказали не только о природе и социальном поведении волков. Трансформации экосистемы парка, запущенные реинтродукцией, до сих пор представляют для науки большой интерес. Йеллоустон был идеальным местом для изучения динамических систем межвидовых отношений и функционирования трофических каскадов.
Экосистема парка детально изучена — наблюдения за видами, там обитающими, производились непрерывно и на протяжении десятков лет, некоторые начаты с самого открытия парка. А несколько программ реинтродукции и разведения различных видов в том числе бизона превращают Йеллоустон в огромную лабораторию терраформинга, где продолжается уникальный эксперимент по «естественному управлению» дикой природой. Важно и то, что Йеллоустон оказался не только научной лабораторией, но и политической. Возвращение волков привело к длительным дебатам между фермерами, учеными, лидерами природозащитных организации и профсоюзов, политиками и местными жителями.
